Olika ”data” tolkningar

Det märktes att många ville gärna misskreditera och misstolka Mona Sahlin.

Nu senast hennes uttalande på Svd om jämställdhets rankningen. Sverige har trillat ner till tredje platsen.

Det står till och med i tidningen – Svd – om hur den tolkade ordet ”data” i appendix/bilagan:

Men tittar man noggrant i rapporten så står det på sidan 35: ”Data approximately correspond to the years 1998–2006”.

Tidningen och Nyamko Sabuni tolkade ”data” i svenska termen. Men ”data” i rapporten syftade på konkreta siffror – key indicators – som antal invånare, befolkningstillväxt, etc. (sidan 155). Notera att det står tydligt att statistiken är från 2006.

För att vidare undersöka rapporten står det på sidan 12 :

The four pillars

The Global Gender Gap Index examines the gap between the men and women in four fundamental categories: economic participation and opportunity, educational attaintment, political empowerment, and health and survival. 

Ovan fyra pelare/four pillars – subindexes – är uppdelade i 14 variablar (sidan 13), och källorna.
Om man nu vill verkligen förstå rapporten kan man avläsa att t ex under:

economic participation and opportunity är källorna World Economic Forum, Executive opinion Survey 2008 och olika rapporter 2007/2008 or latest data available.

– educational attaintment är mest rapporter från 2007 or latest data available

– political empowerment  står det att källorna är från Inter-Parliamentary Union – National Women in Parliaments, 2008; Inter Parliamentary Union – E Parliament Report, 2008; Own Calculations, as of June 2008.

– health and survival är ”data” från 2003 och 2008.

Det gäller alltså att analysera helheten, och inte enbart meningen som bäst passar en.

                                                 @–>–>–>–   –<–<–<–@

9 kommentarer

  1. … och att sedan Sverige varken gått framåt eller bakåt i rapporten hör vi inte (s. 15).

    Sweden (3), which previously held the number one spot,
    shows a steady performance, neither narrowing nor widening its gender gap, thus falling behind both Norway

  2. Grattis bestofmankind!

    På topp 100 med god marginal!

  3. CJ Åkerberg,

    Välkommen till min blogg!

    Det är riktigt att Sverige varken gått framåt eller bakåt jämfört med landet själv – inga förbättringar hade gjorts med andra ord trots en jämställdhetsminister – men faktum kvarstår att jämfört med övriga länder har rankningen försämrats till en tredje plats.

    Hillary2,

    Tack! En mycket intressant jämförelse.

    Du besöker väl http://www.newsmill.se? Där finns aktuella debatter som denna:

    http://www.newsmill.se/artikel/2008/11/27/aldre-vita-man-lamnar-s-darfor-att-sahlin-star-nagot-nytt

  4. Bestofmankind

    Besöker sällan Newsmill. Blev avstängd där efter min första ”sossekommentar”.
    Kommentarerna till Nalins artikel var förfärliga! Så många män som hatar tanken på att en kvinna kan bli statsminister…Så många svaga män!

  5. hillary2,

    Aj då! Var din kommentar där för svårt att svälja?🙂

    Nalin hade verkligen lyckats locka fram männens innersta och verkliga tankar.

  6. Tycker du att följande mening från Mona Sahlins pressmeddelande är korrekt?

    ”Vi har under den moderatledda regeringen trillat ner till tredjeplatsen på World Economic Forums lista gällande Gender Gap Index 2008.”

  7. Meningen är alldeles korrekt. Notera även att den moderatledda regeringen tillträde den 6 okt 2006. Mest relevanta fakta är från 2007-2008. Egna beräkningar har även gjorts per juni 2008. Noteringar hade även gjorts på källorna som ”latest data available”, och Sverige har säkert levererat aktuella nödvändiga informationer.

    Men denna placeringen är ingenting mot ökad klyftor och orättvisor som moderatledda regeringen har orsakats, för att nämna några:

    – höjd a-kassa avgift som resulterade med att 500 000 arbetstagarna lämnade a-kassan
    – sänkt a-kassa ersättning lagom för de nu över 41000 varslade fr o m augusti i år
    – sänkt sjukersättning och försämrad villkor, hur många blir socialbidragsberoende i stället?
    – nedragningar i vuxen- och arbetsmarknads utbildningar
    – stängningar av ambassader i behövande länder, utan att ta hänsyn till handel och svenska turister och boende i landet
    -biståndsfokusering till fattiga länder, där regeringen plötsligt indirekt deklarerade vissa länder som rika
    – fastighetsskatten som gynnade rika fastighetsägare
    – skattesäkningen som äts upp bl a av inflation, höjd bensinskatt, höjd a-kassa

    Som sagt några……

  8. Inte att undra på att det blir fel när sossar skriver pressmeddelanden, om ni inte kan läsa innantill.

    Meningen är inte alls korrekt. Indexet bygger på data från 1998-2006. Se bland annat kommentaren här:

    http://w2k.fz.se/blog/?p=356

  9. Och du inte har läst mitt inlägg innantill….ordet ”data” tolkas annorlunda på svenska och engelska.


Sorry, the comment form is closed at this time.

Comments RSS