Saudigate – moral, business och rätten att försvara sig

Ett samförståndsavtal som tecknades med Saudi Arabien 2005 har förvändlats till mörkläggningar som efter beskyllningar till andra svenska myndigheter ledde till att Försvarsminister Sten Tolgfors avgick på ”egen begäran”.

Ett affärsavtal som Carl Bildt har svårt att se skandalen i ”skandalen”. Medan olika S-förbunds ledare poängterar bestämt den omoraliska med att fortsätta  vapenhandeln med Saudi Arabien.

Ja, vad förväntar man sig av Carl Bildt? Han verkar ha den ekonomiska vinningen som sin religion.  Vapenfabriken som var grunden för Sten Tolgfors avgång bagatelliserade Carl Bildt som ”en anläggning för underhåll, renovering och modifiering av just dessa pansarvärnsrobotar”. Det lät ju inte så allvarligt farligt. Varför avgick Sten Tolgfors då?

Nu när Sten Tolgfors har avgått blev det plötsligt tråkigt med medias rapporteringar om Saudigaten. Handelsminister Ewa Björling varken syns eller hörs på media, och Carl Bildt är för samvetslös att få en intressant och seriöst argumentation ifrån. Ekots lördagsintervju med Urban Ahlin gav däremot olika missvinklingar och misstolkningar  inom media och socialdemokraterna internt gällande avtalets uppsägning.

Svd och Sydsvenskan blev ledande att skriva Urban Ahlins ovilja att bryta Saudiavtalet.

S-kvinnors ordförande Lena Sommestad påstår i sin blogg att:

Socialdemokraterna kan inte lova att avtalet med Saudiarabien sägs upp när det nästa gång kommer upp för översyn, år 2015…”

och Klas Corbelius för Socialdemokrater för Tro och Solidaritet, även han var på samma linje:

Ahlin kräver inte att samarbetsavtalet med Saudiarabien sägs upp genast. Han kan inte heller lova att man inte kommer förnya avtalet nästa gång det kommer upp för översyn, vilket är i april 2015.

Vad sa Urban Ahlin egentligen i Ekots lördagsintervju? Han sa:

Jag vill vara ärlig om de sakerna. Jag vill inte idag lova att vi bryter upp det avtalet. (Underförstått om S vinner valet 2014, då han svarade på intervjuarens fråga). Nästa gång det finns tillfälle att bryta det är år 2015″.

Hur svårt kan det vara att inte förstå innebörden av vad han sa? En medveten misstolkning är ohedersamt.

Vad gäller Saudiavtalet är det ett affärsavtal som tecknades av Reinfeldt regeringen som löper ut april 2015. Det är då Sverige kan formellt säga upp det utan komplikationer. Det förutsätter dock att Saudi Arabien inte öppet deklarerar ett krig mot sitt eget folk innan dess. Därför bör en snabb utredning av KU anmälan mot Sten Tolgfors inblandning i Saudiavtalet och dess omfattning vara en hög prioritering.

En annan aspekt som inte nämnts i debatterna är FN-stadgan som ger nationer rätt att försvara sig och skydda sina gränser.  Det kräver tillgång till vapen och därmed import som behöver den och export som har teknik och kunnande. Det är också en politisk sakfråga.

                                      @–>—>—>–      –<—<—<—@

2 kommentarer

  1. GLAAAD PÅSK

  2. Tack! Och detsamma till dig Josef.


Sorry, the comment form is closed at this time.

Comments RSS